Банк-финансово-технологического партнерства важны для того, чтобы сообщество банки служить stablecoin интерес, Респ. Майк флуд, р-не, заявил в воскресенье на/20 конференция адресу Money20.
Лас-Вегас – небольшие банки не могут игнорировать stablecoins, если они хотят оставаться конкурентоспособными, Респ. Майк флуд, р-не, заявил в воскресенье на/20 конференция адресу Money20.
“Если местные банки хотят выжить, у них нет другого выбора, кроме как идти по этому пути”, — сказал Флад, член комитета Палаты представителей по финансовым услугам.
Флад, который в 2021 году разрабатывал законодательство о криптовалютах на государственном уровне, предположил, что банки не могут позволить себе терять больше бизнеса, указав в качестве примера на ипотечное кредитование, которое в значительной степени вышло за рамки банковской отрасли.
“И теперь некоторые из их самых молодых клиентов самостоятельно хранят активы”, — сказал Флад в воскресенье во время беседы у камина с генеральным директором Ассоциации финансовых технологий Пенни Ли.
Небольшие банки должны быть вовлечены в бизнес стабильных монет, и для содействия этому необходимы партнерские отношения между банками и финтехами, сказал Флад. Стабильные монеты — это разновидность криптовалюты, привязанная к фиатной валюте, такой как доллар США.
Индустрия бурлит вокруг стабильных монет с момента принятия в начале этого года Закона Genius, который устанавливает нормативную базу для эмитентов стабильных монет.
Теперь банковские лидеры, такие как генеральный директор Bank of America Брайан Мойнихан, и законодатели настаивают на принятии Сенатом соответствующего Закона о прозрачности, который установил бы структуру рынка стабильных монет. Палата представителей приняла законопроект в июле.
Мойнихан, выступая на прошлой неделе на съезде Американской ассоциации банкиров, предположил, что крупные банки должны разобраться с реакцией отрасли на интерес к стабильным монетам и разработать продукты, доступные банкам любого размера. Торговые группы банков выразили обеспокоенность по поводу потери депозитов и хотят, чтобы Конгресс установил ограничения на доходность, которую стейблкоины могут предложить потребителям.
Флад отметил двухпартийную поддержку Genius Act. “Это были переговоры. Именно так должен работать Конгресс”, — сказал он. “Мы не получили всего, чего хотели. [Демократы] не получили всего, чего хотели”.
Сейчас основное внимание уделяется Закону о прозрачности, который, по его словам, необходим для обеспечения защиты прав потребителей.
“Genius Act подобен мобильному телефону, в котором есть все необходимые навороты, но он бесполезен, если не подключен к сети, позволяющей использовать все различные функции телефона”, — сказал Флад.
“Без Закона о ясности Закон о гениальности не сделает достаточно для продвижения нас вперед в инновационном направлении”, — сказал он. “Я чувствую, что теперь мы убираем правительство с дороги, настраиваем нашу рыночную структуру и даем инновациям расцвести”.
Он ожидает, что Сенат примет решение по Закону о прозрачности, возможно, даже позже в этом году. Тем не менее, поскольку приостановка работы правительства затягивается, это не вселяет оптимизма в краткосрочный двухпартийный прогресс, отметил он.
“Это действительно плохой знак. Это могут быть действительно трудные 13 месяцев”, — сказал Флад, имея в виду время, оставшееся до промежуточных выборов.
В ходе беседы с Ли Флад также затронул тему мошенничества и дебатов между банками и финтехами об открытой банковской деятельности.
“Вы когда-нибудь видели одну из этих грандиозных драк и думали: «Надеюсь, это никогда не коснется меня»? Это была бы одна из таких драк”, — сказал Флад о битве за открытые банковские операции. “Мы надеемся, что администрация Трампа очень деликатно найдет точки соприкосновения между конкурирующими сторонами.
“В конечном счете, я думаю, что в долгосрочной перспективе здесь победят инновации”, — сказал Флад.
Говоря о мошенничестве, Флад сказал, что законодателям необходимо лучше понимать текущее состояние дел с мошенничеством и аферистками и их последствия для отрасли, а банкам всех размеров необходимо создать более единый фронт противодействия мошенникам.
Он сказал, что был поражен, услышав недавно о небольшом региональном банке, который в прошлом году получил прибыль в размере 414 миллионов долларов после того, как потерял 85 миллионов долларов из-за мошенничества.
“Мы платим нашим регулирующим органам недостаточно для того, чтобы они могли оставаться на высоте в использовании некоторых новых технологий”, — сказал он. “Поэтому нам нужно найти людей, которые верят в государственную службу, мы должны платить им столько, сколько они стоят, и мы должны убраться с их пути и позволить им работать с вами, чтобы предотвратить мошенничество”.